LIVE DEBATE – OPPORTUNITY TO APPRAISE OUR FUTURE PRESIDENT
近期蒙古将进行2017年总统选举。执政党根据蒙古法律，前总统恩赫巴亚尔不能继续连任，推举蒙古人民革命党的冈巴特尔担任总统候选人。蒙古全国代表大会中三个政党的代表们已经做好准备，于6月6日至24日期间参与选举蒙古总统。
在民主国家，所有公民需要在选举前充分了解总统候选人，电视直播现场辩论将是最好的途径，但是这种形式在蒙古还没有得到认可。直播辩论是简洁，清晰而且快速的表达展现自己的方式。1993年，第一次现场辩论是在图德夫和奥其尔巴特之间进行的，最后一次则是在2013年，在额勒贝格道尔吉，乌都巴拉和巴特-额尔登之间进行的。但是，所有的辩论更像是已经沟通准备好的问答会。
作为蒙古人民，我们想在选举之前更多地了解我们未来的总统所代表的什么样的人，以及他是什么样的人，而不是选举之后。
辩论 – 当下的强制性事件
在前面的专栏中，我反思一下，今天的人民不清楚总统候选人对资本主义的原则有多少理解，如何发挥自己的力量来促进自由竞争，让市场自律， 以及他们是否有能力和愿望这样做。
蒙古的政治运动一直更多地关注自我宣扬并让对手出丑，而不是谈论计划和方案。 这造成人们的分裂，使他们脱离了关于政治和社会经济问题的重要讨论。
当辩论揭示出候选人拥有的领导素质，家庭成员和亲戚家属以及他们对各种问题采取的态度和态度时，辩论真的可以影响到选民的意见。 皮尤研究中心的一份2012年报告显示，电视直播的辩论会对三分之二的选民产生显着的或在一定程度上的影响，与其他传播方式相比，这些辩论比较有效。
竞选活动并不是真正的支持者，而是侧重于“浮动者” – 没有确定观点的人。 学者们（霍尔布鲁克，霍夫，戈特弗里德）已经得出结论，生活辩论的重要作用是为选民对候选人做出明智的决定时提供信息方面。
在辩论中，即使在选举之后，新的或新出现的问题也经常出现在公众讨论之下。 一项研究得出结论（McKinney Rill，2009），辩论有助于年轻人更好地了解民主及其运作方式。
在全国各地播出的电视辩论也将具有成本效益。 一名候选人的竞选支出最高限额从政党设定为68亿MNT，从自己设定为39亿MNT。 电视辩论不需要花费大笔资金来访问所有的城镇和村庄，从而提供了一个更便宜的，受众更多的选择。
辩论的格式和内容
今天蒙古治理危机的另一个原因是赋予总统的权力不断增长。 “宪法”赋予总统十多项特权，分为外交关系，安全保障，确保治理的独立性和平衡三个方面。 因此，应以每个类别为主题组织电视辩论。
我们需要让候选人谈谈他们提出的关于经济，社会和对外关系的政策，让他们详细阐述他们的长期愿景，并就他们过去的行动和言论提出问题。 需要讨论候选人对当前政治和经济制度的看法，以及他们打算改变的内容。 为了制止和防止政府的深层次腐败，我们需要对每个候选人的政党融资和竞选资金提出研究深入的问题。
总统将如何应对他的办公室首日以及他的工作成绩在很大程度上取决于候选人是否已经制定或公布他们的上述类别的政策，并且他们的团队准备好合作。 当选后则没有时间准备这些事情。
辩论不能容许事先披露这些问题，而且必须有具体的问题而不是普通的问题。 候选人对某些议题的意见必须进一步澄清，每一位被提名人必须有机会表达反对意见，并提出反驳意见。
主持人对组织这样的辩论至关重要。 主持人在以前的辩论中唯一的作用就是提出问题，这使得整个事情变得无聊，缓慢而无趣。 每个候选人都必须得到平等对待，从座位位置开始到发言的机会。
如果辩论有正确的格式，提出正确的问题，让人们认为，这将有助于大家在投票时做出更明智的决定。
从传统和社交媒体可以看出，因为最近在美国，法国和韩国看到了非常有趣，有竞争力，多阶段的选举辩论，蒙古人对今年的总统选举辩论有很高的期望。
我们的国家元首和蒙古民主领导人无法清晰，自由地表达他们的意见是不可想象的。 我强烈鼓励总统候选人参加电视直播的辩论活动。
翻译者:孟和苏和